Акционеры ОАО «Уралкалий» и ОАО «Сильвинит» одобрили слияние компаний

По сообщению газеты «Ведомости», акционеры ОАО «Уралкалий» и ОАО «Сильвинит» одобрили слияние компаний, рассказали два источника, знакомые с результатами подсчета голосов. Представители компаний от комментариев отказались.
Для решения о реорганизации нужно было набрать 75% голосов, а миноритарии ОАО «Сильвинит» грозились заблокировать сделку. Один из них — ОАО «Акрон» (владеет 6.1% капитала) подало иск в пермский арбитражный суд.
В итоге в собрании ОАО «Сильвинит» участвовало 87.6% акционеров, за сделку проголосовали 79.5% (от уставного капитала), против — 7.2%, говорит один из собеседников. Выходит, из числа голосовавших слияние поддержали 90.8% акционеров, против высказались 8.2%. У основных владельцев ОАО «Сильвинит» Анатолия Скурова, Зелимхана Муцоева и Otkritie Securities Ltd. вместе с одним из крупнейших миноритариев — членом Совета директоров ОАО «Сильвинит» Ростямом Сабировым было 60.36% голосов (по вопросу о реорганизации компании голосуют и привилегированные акции). Значит, им удалось убедить 19.14% миноритариев.
«Точных цифр мы не знаем, но знаем, что акционеры одобрили присоединение ОАО «Сильвинит» к ОАО «Уралкалий», — подтверждает директор Ассоциации по защите прав инвесторов Денис Куликов (АПИ, представляет интересы несогласных миноритариев).
«Мы будем оспаривать решение собрания», — заявил Д. Куликов: ведь миноритарии недовольны оценкой ОАО «Сильвинит». Оно было оценено в $7.8 млрд, а ОАО «Уралкалий» — в $14 млрд. Топ-менеджеры обеих компаний объясняли разницу историческим дисконтом, с которым рынок оценивал ОАО «Сильвинит» по отношению к ОАО «Уралкалий». Компании должны стоить одинаково, так как по финансовым и операционным показателям ОАО «Сильвинит» даже крупнее, подчеркивает один из миноритариев. АПИ скоро получит оценку ОАО «Сильвинит», подготовленную одной из компаний «большой четверки», тогда все будет понятно, рассказал Д. Куликов.
Оспорить решение акционеров проблематично: нужно доказать, что оно нарушает закон или Устав и причинило истцу убытки, говорит старший юрист Goltsblat BLP Антон Панченков, кроме того, суд будет учитывать, мог ли миноритарий повлиять на итоги голосования. А альтернативной оценки может быть недостаточно, чтобы оспорить утвержденные цифры, подчеркиввает юрист. Он предполагает, что миноритарии ОАО «Сильвинит» могут попытаться наложить обеспечительные меры на исполнение решения собрания, но сомневается, что у них это получится (суд уже отказал ОАО «Акрон» в просьбе запретить голосование на пятничном собрании; рассмотрение иска по существу — 11 марта 2011 г.). Эффективнее добиваться взыскания убытка, причиненного «недооценкой» акций, в случае предъявления миноритарием требования об их выкупе, советует юрист.
Предъявить акции к выкупу могут голосовавшие против или неголосовавшие акционеры, т. е. владельцы 20.5% акций ОАО «Сильвинит». Какая часть из них владеет обыкновенными, а какая — привилегированными акциями, не известно, поэтому невозможно посчитать, бумаги на какую сумму могут предъявить к выкупу (префы были оценены с 60%-ным дисконтом). По закону ОАО «Сильвинит» может потратить на выкуп до 10% чистых активов (6.7 млрд руб. на 30 сентября 2010 г.).